Вивек Рамасвами се държеше грубо с Ники Хейли — но да го наречем женомразец е липса на смисъл
Вивек Рамасвами има ли проблем с жена? Не съм убеден.
В сряда той се сблъска с другия си кандидат за президент Ники Хейли по време на първичен дебат на Републиканската партия. Критиците побързаха да твърдят, че Рамасвами е отделил Хейли поради пола й.
Политическият стратег Аленсия Джонсън каза, че неговата „мизогиния се проявява“. Ейнсли Ърхард нарече поведението му „сексистко“. Крис Кристи, който също беше на сцената, го нарече „женомразец“. И самата Хейли вече е предполагала, че той има проблем с жените.
Но все още не съм видял никакви доказателства, които са верни; всъщност мисля, че хората, които твърдят, че Рамасвами е бил мотивиран от женомразство, самите те са неволно сексисти. Той напада всички и те намекват, че Хейли трябва да бъде третирана по различен начин.
Той няма да я преследва, защото е жена. Той го прави, защото тя е конкурент – и такъв, който се издига в анкетите.
В един особено раздразнителен разговор Рамасвами обвини Хейли, която подкрепи засилената американска намеса в Украйна, че не може да посочи три провинции в основата на конфликта.
„Вижте празното изражение“, подигра се той. „Тя не знае имената на провинциите.“
Вместо да отговори с имената им, Хейли запази мълчание, когато Кристи се намеси в нейна защита.
Бившият губернатор на Ню Джърси твърди, че Рамасвами рови в „основния й интелект, а не в позициите й“.
Съжалявам, но трябва да направя изключение от идеята, че това е атака срещу „базовия интелект“. Той всъщност я предизвикваше с много специализирана интелигентност, която човек би се надявал, че тя познава.
След това Кристи включи пола в проблема: „Това е умна, завършена жена и трябва да спрете да я обиждате.“
Можете ли да си го представите да се намеси да защитава кандидат-мъж по същия начин – камо ли да го нарече „умен, завършен мъж?“
Подтекстът изглежда е, че Рамасвами копае Хейли заради нейния пол. И Хейли, бившата посланичка на САЩ в ООНпреди това каза самата себе си.
В подкаста „Ruthless“ след третия дебат тя намекна, че Вивек има проблем с жените: „Той излиза от портата и удря женския стол на партията. Той удря женската котва на платформата и след това ме удря. И не казвам нищо, но той може да има проблем с момиче.“
Рамасвами й отвърна на X, „Съжалявам, Ники, наличието на две Х хромозоми не имунизира вас, Рона Макданиел или Кристен Уелкър от критика.“
Той е прав. Все още не съм видял нито едно доказателство, че Рамасвами мисли по-малко за Хейли, защото е жена, да не говорим, че той я напада, защото е жена.
Нищо от това не означава, че подкрепям всички копания и пренебрежения, които той хвърли наоколо по време на дебатите. Държеше табела с надпис „NIKKI = КОРУПЦИЯ“ и предлагаше на Кристи да отиде „да се наслади на хубаво ястие“, както направи в сряда, и нарече Хейли „Дик Чейни на 3-инчови токчета“, както направи миналата месечен дебат, всичко беше малко пресилено – и, честно казано, просто даде храна на критиците му.
Но да го преследвате за предполагаем „женски проблем“ е напълно несправедливо и издава подсъзнателно очакване, че жените трябва да бъдат третирани с детски ръкавици или глезени, дори на сцената на президентски дебат.
Като жена намирам това за обидно. И като жена в бизнеса с идеи и мнения, очаквам да бъда критикувана точно толкова, колкото всеки от моите колеги мъже..
Жените трябва да бъдат критикувани точно както мъжете. Ето как изглежда равенството. Да стоиш мълчаливо и да позволяваш на мъж да защитава статуса ти на „интелигентна жена“… не толкова.
Всеки, който се кандидатира за президент, трябва да очаква да бъде безмилостно осъден на скара, независимо от пола си. И всеки кандидат, който не предлага едно и също отношение към състезателите мъже и жени, е истинският женомразец.
